François Mitterrand : portrait d'un ambigu

François Mitterrand

Portrait d'un ambigu

Il fallait sans doute le recul des ans, et celui de l'observateur étranger, fin connaisseur de la France, pour obtenir tant d'informations inédites et produire une biographie de François Mitterrand qui fasse à ce point référence.

Correspondant de la BBC à Paris pendant les années Mitterrand, Philip Short brosse le portrait d'un homme aux talents et aux défauts exceptionnels, d'un esthète machiavélien qui pendant ses deux mandats a conduit la France dans la modernité.

Homme de contradictions, François Mitterrand fut à la fois le dirigeant d'un mouvement de résistance décoré par Vichy, un jeune parlementaire conservateur et l'artisan de l'Union de la gauche. Imposant les communistes au gouvernement, il fut le fossoyeur du Parti communiste français. Féroce opposant à de Gaulle et à la Constitution de la V^e République, il sut cependant user à merveille du système constitutionnel et s'inscrire dans une forme d'héritage gaullien.

Tout cela en ayant une vie privée extraordinairement compliquée...

Biographe réputé, toujours à bonne distance de son sujet, Philip Short apporte de nombreux détails inédits sur les « deux familles » de Mitterrand, ses maîtresses, son rapport ambigu à l'argent et à ses riches amis. Grâce aux archives américaines, britanniques et françaises, il dévoile également de nombreux épisodes jusqu'ici inédits de ses relations avec Reagan, Thatcher, Kohl, Gorbatchev...

Cette biographie menée d'une plume alerte a été saluée par la presse anglo-saxonne.

« Dans cette biographie tout à fait étonnante, Philip Short révèle les contradictions et les conflits qui se cachent derrière l'extérieur froid et calculateur de Mitterrand, homme fascinant et profondément mystérieux. » (Washington Post)

« Philip Short fait un usage remarquable des confidences de la famille Mitterrand pour brosser le portrait de celui que son médecin décrit comme "un mélange de Machiavel, Don Corleone, Casanova et du Petit Prince". » (Sunday Business Post)

« Une enquête aux détails étonnants sur un monument de l'histoire politique. » (Sunday Times)