Plaise au peuple : pratiques et lieux de la décision démocratique en Ionie et en Carie hellénistiques

« Plaise au peuple ». Pratiques et lieux de la décision démocratique en Ionie et en Carie hellénistiques

Au cours de l'époque hellénistique, la plupart des cités grecques adoptèrent des principes et des idéaux démocratiques communs : une citoyenneté unique marquée par l'égalité entre tous, la possibilité pour chacun d'accéder au processus de décision, à la justice et aux charges civiques, la protection de la souveraineté populaire, le maintien de l'harmonie civique, ainsi que la dévotion de l'individu à la communauté. Ces principes conduisirent les cités à choisir une forme de gouvernement collectif qui prit partout la forme d'une démocratie délibérative directe.

Si l'existence de tels régimes ne fait plus guère débat, il n'en est pas de même de l'étendue réelle de ces démocraties. Cet ouvrage propose une approche spatiale de ce problème historique et pose notamment la question de l'influence de la mise en oeuvre d'un régime démocratique sur la morphologie urbaine d'une cité. Étudier ce sujet impliquait de décloisonner les ensembles documentaires. En choisissant l'Asie Mineure comme terrain d'enquête, ce travail a pu se fonder sur une documentation épigraphique et archéologique fortement renouvelée au cours des dernières décennies. Par ailleurs, les régions étudiées, l'Ionie, la Carie et les îles adjacentes offrent une diversité représentative des différents types de cités de l'époque hellénistique.

À partir d'une analyse de la fabrique des décisions collectives et populaires, rattachée à la question des lieux de décision et des espaces politiques de la cité, cet ouvrage offre une réflexion sur ce qu'était une décision démocratique et sur sa place dans l'idéologie politique de l'époque hellénistique, en particulier sa mise en scène et sa monumentalisation dans l'espace urbain. Puisque l'expérience démocratique des Grecs d'Asie Mineure ne fut pas plus figée qu'uniformisée, une attention toute particulière est portée aux variations locales, de même qu'aux mutations survenues entre le IV^e et le I^er s. a.C.

During the Hellenistic period, most Greek cities adopted common democratic principles and ideals : a single status of citizenship marked by equality among all, the possibility for everyone to accede to the decision-making process, the courts of justice and civic office, the protection of popular sovereignty and civic harmony, as well as the devotion of the individual to the community. These principles led cities to choose a system of collective government that everywhere took the form of direct deliberative democracy.

While the existence of such regimes is hardly debated any more, the actual extent of these democracies is another matter. This book proposes a spatial approach to this historical problem and, in the process, raises the question of how the development of a democratic regime affected the urban morphology of a city-state. Studying this subject implied decompartmentalizing different sets of documents. The choice of Asia Minor as the field of investigation meant this work could be based on epigraphic and archaeological documentation that has been greatly renewed in recent decades. Moreover, the regions surveyed - Ionia, Caria and the adjacent islands - reflect the diversity of polities in the Hellenistic period.

Starting with an analysis of collective and popular decision-making, tied to the issue of the decisionmaking places and political spaces of the city, this book offers a reflection on what a democratic decision was and on its place in Hellenistic political ideology, in particular its staging and monumentalization in the urban space. Since the democratic experience of the Greeks in Asia Minor was far from static or uniform, special attention is given to local variations and to developments between the 4th and 1st centuries BC.