{"product_id":"de-florence-meredieu-l-etre-de-l-etant-de-la-tatane-de-van-gogh-9782907784252","title":"L'être de l'étant de la tatane de Van Gogh","description":"\u003cp\u003e\n      \u003cb\u003e« L'être de l'étant » de la tatane de Van Gogh\u003c\/b\u003e\n    \u003c\/p\u003e\u003cp\u003e« Les Souliers » ou « Bottines noires » de Van Gogh (1886) ont donné lieu à des interprétations en cascade. Martin Heidegger (1935), Meyer Schapiro (1968), Jacques Derrida (1977) se commentent, s'autocommentent et se renvoient le soulier. Sans compter les innombrables reprises et « commentaires du commentaire » des épigones.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eLa relecture de ces textes a provoqué en moi un doute certain et un irrésistible fou rire. Que se passe-t-il quand la philosophie se penche sur la peinture ? Et sur une toile comme celle de Van Gogh ? Quelle relation y a-t-il entre un acte de peinture et le discours des historiens d'art et des philosophes ?\u003c\/p\u003e\u003cp\u003ePlus prosaïquement, un philosophe peut-il avoir des pieds (et des chaussures), lui dont l'existence pourrait se résumer à celle d'un homme tronc, ou au socle d'un beau « port de tête » ?\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eQuels sont donc ces pieds et ces souliers qu'arborent nos philosophes ? - On tentera une analyse sociologique et critique du soulier, du godillot, de la chaussure, de la « tatane »... Celle de Van Gogh, bien sûr, mais celle aussi de nos brillants philosophes et historiens... de l'art.\u003c\/p\u003e","brand":"BLUSSON","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":53917885890902,"sku":null,"price":0.0,"currency_code":"EUR","in_stock":false}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0925\/5829\/5382\/files\/product_image_9782907784252_1.jpg?v=1781885075","url":"https:\/\/www.momoxbooks.com\/products\/de-florence-meredieu-l-etre-de-l-etant-de-la-tatane-de-van-gogh-9782907784252","provider":"momoxbooks","version":"1.0","type":"link"}