{"product_id":"cadena-de-grenfieth-jesus-sierra-l-internationalisation-pluraliste-du-droit-public-de-l-integration-regionale-une-comparaison-d-apres-la-jurisprudence-de-la-cjue-et-du-tjca-9782370320612","title":"L'internationalisation pluraliste du droit public de l'intégration régionale : une comparaison d'après la jurisprudence de la CJUE et du TJCA","description":"\u003cp\u003eL'internationalisation du droit communautaire de l'UE a\n engendré le développement de nouveaux centres de\n production juridique en dehors de l'espace juridique européen\n comme la CAN. Ce processus a stimulé un phénomène de\n pluralisme juridique mondial à double dimension : on note\n d'une part la création, à l'échelle régionale, de modèles\n alternatifs d'intégration ; d'autre part, au niveau national,\n l'émergence d'une discussion sur l'identité constitutionnelle\n et administrative des États au regard des systèmes juridiques\n supranationaux. La comparaison jurisprudentielle entre\n la CJUE et le TJCA montre une expansion du pluralisme\n juridique en Amérique latine et dans l'Union européenne,\n tant à l'échelle nationale que régionale ; constitutionnelle\n qu'administrative. Un tel pluralisme appelle la construction\n d'une jurisprudence de coordination-harmonisation régionale\n plutôt qu'une standardisation juridique mondiale telle qu'elle\n est envisagée par le droit économique de l'OMC, la doctrine\n du \u003ci\u003eGlobal Administrative Law\u003c\/i\u003e ou celle proposant des standards\n constitutionnels mondiaux. La jurisprudence comparée\n explique comment le dialogue - «spontané et débridé» - de\n juges nationaux et régionaux révèle les rapports conflictuels\n entre le droit économique du marché mondial (OMC) et la\n protection de l'ordre public à l'échelle régionale. La thèse\n aborde cette problématique du pluralisme juridique au prisme\n de la jurisprudence comparée de la CJUE et du TJCA. D'un\n point de vue constitutionnel tout d'abord, la notion de «savoir-pouvoir\n du juge» (se substituant à la notion d'activisme des\n juges) propose de comprendre le juge communautaire en\n tant que garant du pluralisme juridique national afin d'aborder\n une nouvelle configuration complexe du pouvoir juridique\n à l'échelle supranationale. D'un point de vue administratif\n ensuite, la notion de gouvernabilité régionale (se substituant\n à la notion de gouvernance mondiale) appelle à un espace\n d'étatisation juridique des pouvoirs économiques régionaux\n pour les placer sous le contrôle du droit. Il s'agit d'imaginer un\n droit public régional capable d'étatiser les pouvoirs régionaux\n en tant que contre-pouvoirs de régulation du marché face à\n l'indéfinition juridique de la gouvernance mondiale.\u003c\/p\u003e","brand":"Fondation Varenne","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":53878317678934,"sku":null,"price":0.0,"currency_code":"EUR","in_stock":false}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0925\/5829\/5382\/files\/product_image_9782370320612_1.jpg?v=1781860514","url":"https:\/\/www.momoxbooks.com\/products\/cadena-de-grenfieth-jesus-sierra-l-internationalisation-pluraliste-du-droit-public-de-l-integration-regionale-une-comparaison-d-apres-la-jurisprudence-de-la-cjue-et-du-tjca-9782370320612","provider":"momoxbooks","version":"1.0","type":"link"}